تشيسكياللغة الفرنسيةألمانيالإيطاليالبرتغاليةTÜRKÇEالأسبانية

كيفية كتابة تحية الى البابا
2016/08/24
كيفية العثور على الجامعة الحرة في أوروبا
2016/08/24

ما هو الفرق السطو والسرقة، والسرقة و

ما هو الفرق السطو والسرقة، والسرقة و

سرقة - مفهوم ضيق الأفق أن له علاقة مع المصطلحات القانونية اعتماد أي شيء. سرقة تعني أي اختلاس.

على العكس من ذلك، السرقة والسطو لها تعريف قانوني واضح، وتعتبر جرائم الواردة في القانون الجنائي.

أبقت تعريف هذه الجرائم الخلافات بينهما.


أنواع السرقة المدرجة في القانون الجنائي،المواد من 158 إلى عشر 163rd. هذه السرقة والاحتيال والاختلاس والسرقة والابتزاز. كل هذه الأنواع من السرقات متشابهة مع بعضها البعض في بعض النواحي، ولكن لديها خلافات كبيرة على بعض.

السرقة والسطو

سرقة - سرقة سرية الممتلكات، وهذا هو،مرتكب السرقة، مجانا يزيل الملكية من المالك، تعمل في السر من هذا الأخير. في خطط الجنائية بارتكاب السرقة وقانونيا يتحدث، في نيتها، لم تدرج إلى أن ينظر إليه، والغرض منه - إلى سرقة الملكية حتى أن الضحية لم يكن يعرف شيئا عن ذلك. مثال على كيفية سرقة سرقة سرية يمكن أن تكون مسروقة من الشقة، وفعلت في وقت غياب من أصحاب لها. أو النشل، وسائل النقل العام الكمال في ظروف غير واضحة للضحية. شروط المرئية الأخرى التي تحت ارتكبوا هذه الجريمة، ودعا الميزات المؤهلة. على سبيل المثال، وسرقة يمكن أن ترتكب من قبل مجموعة من الأشخاص (أي أكثر من شخص واحد) أو الدخول إلى المنزل، مما تسبب في أضرار كبيرة وهلم جرا.

سرقة - ليس مفهوما قانونيا، لها القانونيةلا يوجد تعريف. هذا الاسم ضيق الأفق أي نوع من السرقة، لكن السرقة هو الأكثر ملاءمة. هذا الفهم هو مفهوم، لأن الشخص الذي يرتكب السرقة يسمى السارق والسرقة - اللص. لص هو الشخص الذي يرتكب السرقة.

وبالتالي، يتم تخفيض الفرق بين السرقة والسرقة إلى حقيقة أن سرقة - تعريف قانوني، والسرقة - الشعبية، لم تقبل في المفردات المهنية للمحامين.

السطو والسرقة من خلافاتها من

السرقة - هو سرقة علنية للممتلكات، وهذا هو،الشخص الذي يرتكب السرقة، يختطف علنا، على سبيل المثال، يسحب حقيبة من يد أو كسر العنق والمجوهرات. في هذه الحالة، فإن الجاني لديه القصد من ذلك هو جرأة، علنا ​​عن طريق سرقة، والحق هنا يعني أن الفنان هو على بينة من أدلة على أفعالهم على الضحية. السطو يمكن أيضا أن تكون بسيطة أو مؤهل، وهذا هو الكمال مع شروط إضافية، مثل، على سبيل المثال، التهديد بالعنف.

ويبدو أن سهلة وبسيطة، اختلافات واضحةبالعين المجردة. ومع ذلك فان هذه الجرائم كثيرا ما يجبر المحققون أن نفكر في التأهل. على سبيل المثال، دخل لص الشقة، ويعتقد أنه لا أحد كان هناك، لكنه كان المضيف ومشاهدة أعمال الشرير سرق.
أو في وضع مماثل دخل اثنين من اللصوصشقة لارتكاب السرقة. تمارس واحدة في الغرفة الأولى، حيث كان يقوم خطته دون أن يلحظ ذلك من قبل أصحاب الشقق، وكان ينظر إلى الثانية اخترقت وأيقظ سيده، حتى انه لم يتوقف اللص لتحقيق خطته الأخير ضرب.
السؤال الذي يطرح نفسه: ارتكبت جريمة من قبل اثنين من المجرمين، لأن الأولى لم يكن يعلم أن الثانية قد تم العثور على واستخدام العنف؟ في هذه الحالة، أول ارتكب السرقة والسطو الثاني. وتسمى هذه الحالة في علم تتجاوز القانون الجنائي لمرتكب الجريمة، وهذا هو، لارتكاب السرقة كان قرارا شخصيا للمجرم، وليس تضمينها في خطط لشريكه.

التعليقات مغلقة.